发布(bù)者:音响(xiǎng)灯光(guāng)搭建活动公司(sī) 来源(yuán):www.ww38.viennacitytours.com 时间(jiān):2020-03-08
昨天(tiān)我po了今年圣诞(dàn)主题第(dì)一弹——晶品,但其(qí)实主要聊的,是项目在这次活动的(de)暖心公益植入。
相(xiàng)关阅读:圣诞新年季 | 晶品(pǐn)的暖心公益(yì)主题值得一(yī)推(tuī)
有一(yī)位朋(péng)友的留言非常值得(dé)探讨,他说:
活动原创(chuàng)度很高,也很(hěn)小巧精致看(kàn)得出甲方肯定(dìng)投入了不少(shǎo)的成本和心思,按(àn)说不该对别人(rén)的辛苦成果指(zhǐ)指点点。只是(shì)这类活动真的能为商场创(chuàng)造价值,带来有效客流或者话题效应吗(ma)?
关于本文(wén)话(huà)题,其实很早(zǎo)以前(qián)我写过一篇有点关联性的内容:
我谈感情 你要收益 这事儿就(jiù)没(méi)底了
可以参考回顾。
在这里,我聊一(yī)下(xià)留言中的三个关键(jiàn)词“价值”、“有效客流”、“话题(tí)效应(yīng)”。
关于价值,我认为在每个人眼中都是不一样的。我不说商(shāng)场,以这个(gè)公众号(hào)举(jǔ)例,我们看(kàn)到的“价值(zhí)”是(shì)什么(me)?
可能站在读者角度来讲,你在看这篇(piān)内容(róng)的时候(hòu),就是在获(huò)取信(xìn)息(xī),信息,对你而言,是价值,而且,是免费的。
不同的读者,会有(yǒu)不(bú)同的价值诉求。
比如我在写完一篇关于围挡的内(nèi)容后,会增加(jiā)很(hěn)多(duō)用户,他们可能是设计师(shī)、可能是活(huó)动(dòng)公司,可(kě)能(néng)是搭建公司。彼时(shí)彼刻,对他们而言,看到了这个号的价值——有可能持续获取信息、有(yǒu)可(kě)能带(dài)来业务(wù)拓展。
但(dàn)当我又(yòu)回归(guī)到写(xiě)商业评论(lùn)时(shí),很有可能他(tā)们就觉得此号价值已不(bú)在或者(zhě)缩水;而对另(lìng)一部分读者而言,他们想要的价(jià)值来了。
所以(yǐ),即使(shǐ)我停更一(yī)周,这个(gè)趋势也不会变,因(yīn)为这里已经有太多的(de)内容(róng)、涵(hán)盖了太多领域。但每一篇文(wén)章的阅(yuè)读数其(qí)实并不(bú)会(huì)太高,因为涉及(jí)到商业的不同方面,每个订阅者“认领”的(de)价值(zhí)不同。
对我个人(rén)而言,ta的价值(zhí),是让我能够赚到(dào)钱,维持生计,从而有能力(lì)不断地输出新(xīn)的(de)内容。这点你们需(xū)要明(míng)白,你们所得的“信息(xī)价值”,对我而言(yán)是廉价的,因为他们一直(zhí)在(zài)我的脑中、手(shǒu)机里,我的价值导(dǎo)向和你们(men)每位读者也不同。
商场活动,甚至(zhì)商业领域的方方面面,我们(men)能主观地说ta有没有价(jià)值,但不能客观地(dì)说ta有没有价值。
再举个很简单的例子,我一直说的,商场推行垃圾分类有没有价值?初(chū)衷来(lái)看,当(dāng)然(rán)有(yǒu);但(dàn)如(rú)果只是放(fàng)分类垃圾(jī)桶,但不进行垃圾(jī)分类的宣导,消(xiāo)费者无法自(zì)行做到(dào)正确的(de)分类习惯,其实到最后(hòu)会增加额(é)外的社(shè)会资源浪费,那ta的价值是正还是负(fù)?不用去算,但值得思考(kǎo)。
关于有效客流,恕我浅薄,个人认为,多数人(rén)概念里(lǐ)的有(yǒu)效客流,是指“通过市场营销活动吸引来的(de)精准客流,能够(gòu)产生实际消费的”。
在晶品这个营销案例中(zhōng),留言的朋(péng)友自己也说了,该(gāi)活动属于(yú)小巧(qiǎo)精致,因此ta能否带来(lái)大客流基数?未必。在这个基础上谈有效(xiào)客流,其实个人感觉没有(yǒu)太大必要。这个活动让我看到的其实更多是(shì)价值,而(ér)非强(qiáng)大的引流作用。
我们谈有效客流(liú),更多应该(gāi)谈的是那(nà)些极具号召力、甚至需要排队进场的(de)那种——IP展?网红自拍展?亦或是(shì)双11时(shí)天(tiān)猫在实(shí)体红包这的活动。
在这些案例中,谈有效客(kè)流会更有(yǒu)趣,因为这些活动大(dà)多来自第三方(而晶品的(de)活动是原创的),第三方(fāng)的话就会牵涉到与商(shāng)场定位(wèi)是否契合,带来的客人是否有(yǒu)效的问题。撒红包能带来客流,是否有效我也不知道,需要商场的数据支撑。但我不喜欢活动总(zǒng)结文类似前几天看到某(mǒu)商场(chǎng)的(de)一篇公关文——某某时间段,客流增加了(le)百分之多(duō)少(shǎo)(非常具体);品牌销售取得了显著增长(那就呵呵了)。后者确实就是本文所说的有效客流的体现。
再举个例(lì)子(zǐ),如果(guǒ)做SP活动,商场发100元券(quàn),满500元(yuán)可(kě)以用一张。能不能带(dài)动消费?当然。是不(bú)是(shì)有效(xiào)客(kè)流(liú),表面上(shàng)是,但是否是商场(chǎng)期望(wàng)的(de)精(jīng)准定位客群?未必,那究竟是否是有效客流?我也(yě)不知道。
恒隆广场客流量不大,但大多是有效客流,那它是不是就不(bú)需要做活(huó)动(dòng)了?圣诞节搭个Cartier圣诞(dàn)树,来拍(pāi)照的也(yě)可未必都是有效客流。
关于话题效应(yīng),个人认为从晶品这个活动本身而(ér)言是有的。但市场活动(dòng)的扩(kuò)散(sàn)度(dù),又非常依赖媒体(tǐ)宣传的广度和深度。
这样(yàng)的活(huó)动,在B端,我出了昨天的(de)那(nà)篇文(wén),得到了留言,追加了今天这篇,算不算话(huà)题效应?可能(néng)是我自(zì)视太高了(le),我觉得算(suàn)。
在C端,我认为取决于媒体以怎(zěn)样的角度(dù)来看(kàn)问题。彩虹合唱团(tuán)以公益名义进行商业型演出,在(zài)C端当然具有话(huà)题性,只在于这个(gè)档期(qī)排满的时(shí)节(jiē),媒体愿(yuàn)意用(yòng)多少资(zī)源来做相(xiàng)关的报道。
世上本没有话题,说(shuō)的人多(duō)了,就成了话题。
而关于公(gōng)益,如一个(gè)朋(péng)友(yǒu)昨天和我说的,其实很多商场都在做,只是晶品给(gěi)我看到(dào)了,然(rán)后又是结合圣诞新年季在做,所以(yǐ)我拿出来分享了,但并不代表只有ta在做。所以对于这(zhè)样的工作,个人出于价值观考量,是有(yǒu)意放大为之,从客观(guān)而言,其实没必要(yào)追求话(huà)题性。
这就好(hǎo)比(bǐ)你今天出于爱心捐了100块,有必要让全世界(jiè)知道(dào)吗?
但(dàn)这件事(shì)有没有价值呢?你心(xīn)里清(qīng)楚。
最后,关于这篇内容有没有(yǒu)价值呢(ne)?因(yīn)为是意识流,有些人看得明(míng)白,有些人觉得(dé)不知道我在说啥,ta所带来(lái)的信(xìn)息(xī)价值就因人而异。但对(duì)我而言,这篇文章的(de)推送(sòng),能(néng)让(ràng)我(wǒ)的公众号(hào)跳转到大家订阅号列表的第一个(gè),这样你能看到ta,即(jí)使没看这篇(piān)文,也可能看(kàn)到(dào)之前没看的内(nèi)容,可能有别的(de)文章给你带来了有用的信息,那ta的价值也(yě)就有(yǒu)所体现(xiàn)了。